• Utolsó pillanatban bedobott mentőöv - A TAO a kosárlabdában

    A magyar sport támogatási rendszere átalakulóban van, mert a Társasági Adókedvezmények (közkeletű nevén: TAO-s pénzekkel) megjelenésével teljesen átalakul a látványsportágak finanszírozása. A szövetségek egy nem várt bevételi forrás megjelenésével teljesen új alapokra helyezik a szövetségi pénzek elosztását, aminek következtében a sportági stratégiát is megváltoztathatják.

    A pénz nem kevés: 7,9 milliárd forint, amit az öt látványsportág, köztük a kosárlabda is kapott 2012-ben. Az Átlátszó.hu egy fontos írásában a TAO-s pénzek sportágankénti leosztásával foglalkozott, és nem meglepő módon a foci kapta a legtöbb támogatást, több mint 6 milliárd forintot, a maradék pénzen osztozik a többi sportággal együtt a kosárlabda is.

    Sokkal izgalmasabb, hogy az egyes sportági szakszövetségek mikre, illetve hová költik el a számukra megszavazott pénzeket. Az írás szerint a labdarúgás inkább a tárgyi eszközök, berendezések fejlesztésébe invesztál, míg a vízilabdások leginkább a versenyeztetésre költenek, míg a maradék három látványsport, de leginkább a kosárlabda, az utánpótlás-nevelésre költi a legtöbbet.

    Mi is az a TAO?
    A sportban jelenleg TAO-ként emlegetett fogalom egy olyan támogatási rendszer, mely lehetővé teszi, hogy öt látvány-csapatsportág sportszervezetei és szakszövetségei, illetve a MOB részére bizonyos nyereséges cégek a társasági adójuk meghatározott részét támogatásként felajánlják, és az állam helyett a részükre befizessék. A támogatás felhasználását a támogatási időszak végét követően a Nemzeti Sport Intézet, mint Ellenőrző Szervezet kontrollálja.

    A labdarúgás után az MKOSZ kapta a második legnagyobb támogatást, 690 millió forintot. A cikk szerint a szövetség a fenti összeg háromnegyedét az utánpótlásra szánja, a versenyeztetés és egyéb kiadások csak ezután következnek. A kosárlabda és a TAO kapcsolatáról kérdeztük Bodnár Pétert, az MKOSZ ügyvezető igazgatóját.

    Miért így oszlik el a kosaras TAO-s pénz? Miért kizárólagosan az utánpótlás-fejlesztés, és pl. nem a tárgyi eszközök fejlesztésére költi a szövetség a legtöbbet? Hogy fogadták a szövetségben a TAO megjelenését?

    A 690 millió Ft-os összeg a 2011/12-es támogatási időszakra vonatkozott, így ott már nem tervekről, hanem tényekről tudunk beszélni. A sportfejlesztési programunk az MKOSZ stratégiájának megfelelően épül, illetve épült fel, így az utánpótlás válogatottak felkészülési körülményeinek javítása, az általános iskolákat megszólító „Dobd a kosárba!" program, vagy az U11-U12 bajnokságok finanszírozása, illetve a résztvevő csapatok támogatása élvez prioritást. Amennyiben a rendelkezésre álló források lehetővé teszik, megfontoljuk központi létesítményfejlesztési projektek elindítását is, de például a 100 szabadtéri kosárlabda palánkot országszerte elosztó „Palánkprogram" már most is szerepel a tervben.

    Miért döntöttetek úgy, hogy más szövetségekkel ellentétben az utánpótlás kapja a legnagyobb részt, több mint 500 millió forintot?

    Meggyőződésünk, hogy ha a jövőt kívánjuk építeni, akkor a tömegesítésre, az utánpótlás korú sportolók edzés- és játékkörülményeinek javítására, majd a minőségi képzésre kell a legnagyobb összeget fordítanunk. Aki látta „Dobd a kosárba!" program záróeseményén résztvevő gyermekek büszke és örömteli arckifejezését, megérti miről beszélünk.

    A jövő évi TAO-pénzek elköltésénél várható-e változás?

    Az MKOSZ sportágfejlesztési terve néhány héttel ezelőtt került jóváhagyásra az EEMI és az NGM támogatását követően. Ennek megfelelően az előző évinél is nagyobb összeg juthat az utánpótlásra, így például 100 újabb iskolával bővülhet a „Dobd a kosárba!" program is.

    A TAO megjelenése hozott-e változást a szövetség stratégiájában? Megfogalmazódott-e nagyobb cél, merészebb terv, vagy inkább megvárják, mit hoz az első év tapasztalata?

    A stratégia változatlan, az abban két éve megfogalmazott célok végrehajtása érdekében használjuk fel a támogatást, és nem a támogatás határozza meg a stratégiánkat.

    Hogy érzi, a csapatoknál milyen változással járt a TAO megjelenése? A szponzori, támogatói attitűd nem szorult-e vissza, illetve ezt lehet-e érezni szövetségi szinten?

    Belülről szemlélve, a sportág számára az utolsó pillanatban érkezett mentőövet jelentette a látvány-csapatsportágak társasági adóból történő támogatási lehetőségének megteremtése, és ahogy a közelmúltban megtartott TAO-konferencián is elhangzott, a rendszer legnagyobb előnye, hogy van és létezik!

    Gazdasági szemmel, az üzleti működést vizsgálva viszont tagadhatatlan, hogy a klasszikus, mindkét fél részére előnyt biztosító szponzori konstrukciót háttérbe szorítja.

    Egy biztos: a TAO-támogatás nyitotta meg a lehetőséget arra, hogy ne csak túléljünk, hanem fejlesszünk is!

    Szerző: Szűcs Péter

    Kommentek:

    A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

    Nincsenek hozzászólások.
süti beállítások módosítása